Kommentare zu: Motorräder, Geiz ist geil und die Globalisierung

Von: Chris

Chris — Fri, 11 May 2007 11:20:06 +0000

Interessantes Thema! Wir alle merken inzwischen die Folgen der Globalisierung… klar jammert keiner über die billigen Produkte und tendiert dazu einfach zu verdrängen, dass der Kauf auch Konsequenzen mit sich bringt. Aber die meisten Leute haben inzwischen auch wesentlich weniger Geld in der Tasch als vor 10 Jahren.

Zwar fahren eine Menge Unternehmen in den letzten Jahren Rekordgewinne ein, aber der Arbeiter bekommt statt mehr Gehalt nur mehr Arbeit und kann froh sein, nicht durch einen Leiharbeiter ersetzt zu werden, der für 5€ die Stunde den gleichen Job macht. Ich bin davon überzeugt, dass die Leute nicht so sehr dieser Geiz is Geil Einstellung folgen würden, wenn sie ihr Stück vom Kuchen abbekommen würden!

Von: Marc S.

Marc S. — Tue, 30 Jan 2007 09:22:53 +0000

Globalisierung wird immer nur dann von Konzern für gut geheißen, solange sie daran verdienen. Wenn die Menschen daran auch partizipieren wollen, ist vielen das ein Dorn im Auge.
Aktuelles Beispiel ist da die neue Playstation. Eine Firma hat Händlerkontingente aufgekauft um sie in alle Welt zu verkaufen, weil es diese noch nicht weltweit zu kaufen gab. Was macht Sony… verklagen. Reife Leistung…
Du hast schon recht, den Samen haben die Konzerne selbst gepflanzt. Jetzt müssen sie auch mit der Ernte klarkommen…

Von: Gary M.

Gary M. — Tue, 30 Jan 2007 02:36:53 +0000

Jahrzehntelang wurde kaltlächelnd akzeptiert, daß
in China (und Taiwan) u.a. Motorrad-Textiljacken
mithin für Pfennige zusammengenäht wurden.

Und nun, da es der heimischen Industrie spürbar
kalt ins Gesicht bläst, ertönt ein allgemeines
Wehklagen.Wer hat den Chinesen denn die Vorlagen
allzu bereitwillig geliefert? Na?

Die Saat geht jetzt auf, ich bin auf die Zukunft
gespannt.

Von: Marc S.

Marc S. — Tue, 05 Dec 2006 09:33:04 +0000

Das Problem bei der Globalisierung ist die ungerechte Verteilung. Die Menschen dürfen (aus Sicht der Manager) nicht an der Globalisierung partizipieren, nur die Gesellschaften sollen das dürfen. Und das führt eben zu solchen Problemen.

Wir wollen doch alle nur gut leben. Das wird in China ja nicht anders sein als hier. Aber ich bin der Meinung, dass es besser ist, wenn von der lokalen Wirtschaft für die lokale Wirtschaft gefertigt wird. Das schafft Arbeitsplätze und die Menschen verdienen und können die lokalen Produkte kaufen.

Neulich habe ich eine Dokumentation über Krabbenfischerei gesehen. Die werden in der Nordsee gefischt, dann nach Holland gekarrt, von dortaus gehts mit dem LKW nach Marokko, wo die Krabben gepuhlt werden, und dann werden sie wieder zurück nach Deutschland und andere europäische Länder gefahren. Das ist doch krank. Und noch kränker ist, dass auf den Verpackungen “Frische Nordsee Krabben” draufsteht. Mitnichten! Und das ganze nur, weil es ein paar Cent billiger ist, als wenn die Krabben direkt vor Ort gepuhlt würden…

Von: william

william — Mon, 04 Dec 2006 23:03:02 +0000

hallo, bin mini – Unternehmeer in Shanghai und
führe einen kleinen mech. Betrieb ( 80 Mitarbeiter ). Bin 8 Jahre hier und wundere mich
immer wieder wie dumm Anfragen von Einkäufern gestellt werden. Bei einer Anfrage für mini elekromotoren für eine autom. Helmbelüftung wird gleich alles mitgesandt nebst Zielpreis. Ist doch die Regel in China – niemals alles bei einem Hersteller zu kaufen – auch wenn`s so bequem ist. Ok, der Ingenieur der die Zeichnung bekommt verhökert sie einfach weiter. Sennheiser ……
Thyssen Edelstahl……VW……. BMW…….
Transrapid, Adidas,

Also ich kenne in China nicht ein Joint Venture
( nicht W.O.F.E. ) dem es gut geht. Es nur ein politisch gebildeter pool aus Abgehafterten dies-
und jenseits. Klärt mich auf falls es falsch ist.
Aber – nicht ein Beispiel bei 1.000 langfristigen
Verträgen. Und lasst mich noch erwähnen das es kein hat kommen sehen. Der verantwortliche muß Fehler eingestehen und die Karre aus dem Dreck ziehen. Ich würde gerne mal Thyssen Alternativen
für deren Edelstahlproblem aufzeigen diese Pappnasen. Aber man fällt wie immer weich.

Von: Marc S.

Marc S. — Thu, 28 Sep 2006 13:36:57 +0000

Auch ich kann den Produktfälschern ihr Treiben nicht wirklich vorwerfen. Denn es ist eine Tatsache, dass die “chinesischen Billigproduzenten” von den “ausländischen Inverstoren” nicht fair behandelt werden (ein gutes Beispiel hierfür ist auch der iPod von Apple). Letztendlich stehen alle auf der Verliererseite: Hersteller, Produzenten, Arbeiter und Konsumenten.

Von: Lothar

Lothar — Thu, 28 Sep 2006 13:16:07 +0000

“Aus Kostengründen ließ Sachs die Mad Ass in China produzieren und kurze Zeit später tauchte ein chinesische Kopie der “Mad Ass” auf”

Genau hier liegt die Wurzel des Übels. Einige schlaue Managementkurs-Absolventen hatten eine Super Idee, wie man die Rendite steigern könnte und ließen Ihre Produkte von Leuten produzieren, die diese Produkte mit dem dafür erworbenen Salär im Leben nicht erwerben könnten. Die Plagiate können sie erwerben. Wer will sie ihnen verübeln?
Lohndumping stärkt nicht unbedingt die Sinne für gerechte Eigentumsverteilung, wenn man auf der Verliererseite steht.
Gruß
Lothar

Von: rgt

rgt — Thu, 28 Sep 2006 08:54:06 +0000

/WORD … mehr ist dem nicht hinzuzufuegen … eigentlich …

so long

rgt